Juillet-Août 2007

Article de Pierre Bauby paru dans Cahiers français – Les services publics, n° 339

On oppose souvent en matière de service public le modèle français, fondé sur des monopoles publics réglementés, au modèle anglo-saxon, qui laisse une large place aux acteurs privés, et dans lequel la puissance publique ne joue qu’un rôle de régulateur. La réalité est en fait plus complexe : les différentes traditions de service public se distinguent en effet selon le caractère privé ou public des producteurs, mais aussi selon le degré de concurrence et de réglementation, les activités considérées comme relevant du service public, le mode de régulation adopté, les échelons de responsabilité de l’Etat engagés.

Pierre Bauby montre que même si, selon leur histoire, les pays ont développé une tradition particulière en matière de service public, bien souvent, plusieurs modèles coexistent, à des degrés différents, à l’intérieur de chacun d’entre eux.